Судебный пристав-исполнитель имеет в своем арсенале целый ряд инструментов для того, чтобы исполнить предписания исполнительного документа. Если имеются периодические выплаты, деньги на счетах или зарегистрированное за должником имущество, пристав будет погашать долг с их помощью.

Если же такие возможности отсутствуют, приставу остается только «выйти на место», то есть явиться по месту регистрации и/или проживания должника и выявить ценное имущество, которое можно было бы продать.

Нередко при этом возникают ошибки. Пристав «по умолчанию» считает, что все вещи, которые находятся по месту жительства должника, ему и принадлежат, и пытаться помешать включить конкретный объект в опись непросто. Как подготовиться и что делать, если такая ошибка произошла, разбираем в этой статье.

Содержание:

1. Как приставы описывают имущество?

2. Обжаловать действия или подавать иск?

3. Как правильно обратиться в суд с иском?

4. Что делать, если собственник вещи — супруг(а) должника?

1. Какие вещи пристав включает в опись?

Одна из мер, которую может применить судебный пристав-исполнитель для того, чтобы погасить долг, это продажа имущества должника. Если у должника нет ни доходов, долю которых можно удерживать в счет долга, ни зарегистрированного имущества (земельных участков, квартир, автомобилей), которые можно легко установить по государственным реестрам, фактически остается только одно: выйти «на место», найти и вручную переписать вещи, которые можно будет продать. Для этого достаточно, чтобы долг превышал отметку в 3 000 рублей.

Фактически пристав на глаз определяет ценность обнаруженных вещей (движимого имущества). Если у вас на стенах подлинники Рембрандта, в шкафу — норковые шубы, а в прихожей — софа Людовика XIV, пристав очень обрадуется. Возможно, для установления стоимости ему придется проводить оценку, но это уже другой вопрос.

Чаще бывает наоборот, и тогда в опись попадут совершенно обычные вещи. Обычно таким образом «под замес» попадает бытовая техника, компьютеры и планшеты и т.д.

По умолчанию пристав не описывает то имущество, которое в принципе нельзя отобрать у должника. Это, к примеру:

— детские вещи, вроде детской одежды, игрушек и т.д.,

— предметы обычного домашнего обихода и обстановки,

— вещи индивидуального пользования — одежда, обувь, предметы личной гигиены.

Было бы логично, чтобы сразу же невозможно было бы включить в опись объекты, которые принадлежат другим лицам, совместно проживающим с должником — родственникам, супругам и т.д. Иначе получается, что по долгам одного гражданина отвечает другой — виноватый только в том, что его вещи хранятся по тому же адресу.

Однако закон построен именно так: все, что пристав видит и оценивает как допустимое к продаже, он «по умолчанию» считает имуществом должника. Убеждать пристава в момент составления описи в том, что он ошибся, бывает довольно затруднительно, поскольку с одной стороны, вряд ли быстро найдется нужное подтверждение прав, а с другой стороны — у пристава была цель и он ее достиг. «В моменте» закон оказывается на стороне пристава, а защитить свои права действительный владелец описанного имущества сможет позже.

После составления описи пристав необязательно заберет с собой найденные вещи. Чаще наоборот, они будут оставлены по месту обнаружения «на ответственное хранение». Это значит, что за уничтожение, утрату, порчу (уменьшение стоимости) тому, кто выбран в качестве хранителя. Это может быть сам должник или члены его семьи. Делается это не на словах, а с оформлением соответствующего акта, в котором хранитель расписывается.

По общему правилу, пользоваться вещью хранитель может только с разрешения пристава либо без такого разрешения — если такое пользование необходимо для обеспечения сохранности. Вообще, главная задача хранителя, как следует из самого понятия, обеспечить целостность и предотвратить снижение стоимости принятой на хранение вещи.

Суть ареста заключается в том, что имуществом нельзя распоряжаться, то есть нельзя «изменить ее юридический статус, определить юридическую судьбу», а говоря простыми словами — подарить, продать или вообще сделать то, что может сделать собственник (вплоть до уничтожения). Цель наложенного ареста заключается в том, чтобы зафиксировать положение, в большинстве случаев — обеспечить в будущем возможность эту вещь продать.

Итак, даже если имущество осталась на месте, но оказалось включено в опись, физически ничего не поменяется — но юридически поменяется многое. Поэтому пускать дело на самотек не рекомендуется.

2. Обжаловать действия или подавать иск?

После составления описи вам может быть очевидно, что пристав совершил ошибку, то есть его действия были незаконны. В связи с этим вы можете решить, что для исправления ситуации вам нужно двигаться по пути обжалования незаконных действий пристава.

Это неверно и к нужному вам результату не приведет!

Действительно, такая форма защиты своих прав как «обжалование незаконных действий судебного пристава-исполнителя» есть. Она используется во многих случаях, когда пристав в рамках исполнительного производства нарушил закон — например, удержал больше положенного или списал средства, которые не подлежат списанию.

Однако в случае включения в опись чужого имущества такой способ не работает, даже если вам кажется (и по факту так оно и есть), что проблема в действиях пристава. Но закон смотрит на это иначе — а значит и суды будут разрешать такой спор вовсе не в вашу пользу, если вы подадите именно жалобу.

Причина этого в части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Здесь прямо сказано следующее: «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи».

Иск об освобождении имущества от наложения ареста (иск об исключении из описи) — это совсем не то же самое, что жалоба на действия пристава. Юридическая природа этих двух вариантов реагирования разная, и это проявляется во всех деталях, начиная от того, что порядок регулируется разными кодексами (Кодекс административного судопроизводства либо Гражданский процессуальный кодекс), и заканчивая отдельными шагами, которые нужно совершать, чтобы получить результат.

Что касается терминов, то тут нужно сказать следующее. В законе фигурируют понятия «наложение ареста», «составление описи» и «опись имущества». Их соотношение может различаться в разных ситуациях, но в общем и целом в ходе описи имущества (как процедуры) составляется опись (как документ — список или перечень), в результате на перечисленное имущество накладывается арест (то есть запрет распоряжаться, с изъятием или без изъятия из места обнаружения).

3. Как правильно обратиться в суд с иском?

Под словами «обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи» имеется в виду целый комплекс действий, которые нужно совершить заинтересованному лицу.

Во-первых, исковое заявление подается:

— в суд общей юрисдикции по месту жительства должника городской или районный суд), если пристав действует на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции,

— в арбитражный суд, если пристав действует на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Скорее всего, в случае физических лиц будет идти речь именно о суде общей юрисдикции, из чего и будем исходить в дальнейшем.

Во-вторых, можно решить, что истцом должен быть должник, а ответчиком — пристав (Служба судебных приставов). Это не так. Истцом является собственник вещи, которая ошибочно включена в опись как вещь должника, а ответчиками — должник и его взыскатель (или взыскатели). Служба же судебных приставов вообще будет иметь особый процессуальный статус — третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Разница, грубо говоря, в объеме прав, которые эти лица имеют в ходе судебного процесса.

В-третьих, самое сложное на деле будет заключаться в том, чтобы доказать, что вещь принадлежит не должнику, а другому лицу. В идеале подтверждением будет договор купли-продажи или дарения, где четко сказано, какое именно лицо (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, место регистрации) приобрело право на конкретный объект, который можно идентифицировать по точным признакам (характеристики, которые выделяют объект из ему подобных — модель, марка, бренд, дата производства, номера и т.д.).

Обратите внимание, речь не идет о нотариальном заверении. В гражданском законодательстве есть такая форма заключения договора, как «простая письменная форма». В реальном обороте чаще всего — это просто письменный документ (бланк, скачанный из интернета), в котором стороны однозначно указали себя, расписали все свои договоренности и поставили свои подписи. Согласно Гражданскому кодексу РФ все сделки между гражданами при цене выше 10 000 рублей должны оформляться именно в простой письменной форме.

На деле, конечно, если, к примеру, вы делаете кому-то подарок на День рождения, независимо от цены вещи, вы вряд ли будете подписывать с ним Договор дарения. Так у нас не принято. Тем не менее, в соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса РФ «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства«. Другими словами, в случае спора вы не можете приводить свидетелей, которые видели момент передачи вещи.

Что касается «письменных и других доказательств», то на ум приходят различные чеки, гарантийные талоны и т.д. Для суда это не то, что нужно, но в отсутствие лучшего — суд будет оценивать все, что вы предъявите в целом, вместе с вашими пояснениями и комментариями.

В остальном обращение с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи мало чем отличается от других видов исков. Собственник вещи составляет заявление, к которому прикладывает все свои доказательства, ссылается на часть 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, уплачивает государственную пошлину по реквизитам суда в размере 300 рублей (как за исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке).

После направления заявления в суд истец получит повестку с датой судебного заседания. Он может явиться лично, направить своего представителя либо сообщить о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие. Имейте в виду, что если такое согласие не оформить и при этом дважды не явиться в судебное заседание, иск будет оставлен без рассмотрения, то есть решение по делу не вынесут.

Если в судебном заседании истец присутствует лично, желательно иметь представление о том, что будет происходить и как нужно реагировать на вопросы суда. Все правила изложены в Гражданском процессуальном кодексе РФ (раздел I, подраздел II раздела II).

Подробнее: Как вести себя в суде без адвоката, если вы ответчик по гражданскому делу на примере спора с банком: простая инструкция из 7 шагов

4. Что делать, если собственник вещи — супруг(а) должника?

Довольно распространенная на практике ситуация — когда попавшая в опись вещь принадлежит супругу (или супруге) должника. Здесь есть несколько нюансов, которые надо иметь в виду.

Прежде всего, статьей 45 Семейного кодекса РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. С другой стороны, в статье 34 Семейного кодекса РФ сказано, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью«. «Во время брака» — то есть, грубо говоря, с момента заключения и до момента прекращения брака.

При этом у каждого супруга может иметься и личное имущество — то, что имелось у каждого до брака, а также то, что получено по безвозмездной сделке — подарено или унаследовано. Из этого вывод такой: если попавшая в опись вещь приобретена супругом (супругой) должника по безвозмездной сделке (подарена, унаследована) — это основание для ее исключения.

Однако режим имущества может отличаться от установленного законом. Это происходит при заключении между супругами брачного договора (соглашения). Такой договор заверяется нотариусом и предусматривает особый порядок. Например, таким образом супруги могут договориться о том, кому их них принадлежат конкретные вещи, как подлежащие регистрации, так и не подлежащие ей.

При этом надо иметь в виду, что брачный договор является сделкой, и в некоторых случаях заинтересованное лицо может инициировать оспаривание такой сделки, то есть добиваться признания ее недействительной. Заинтересованным лицом может быть кредитор, который считает, что таким образом из-под взыскания выводится ценное имущество. Если такое требование удовлетворят и брачный договор признают недействительным, произойдет возврат к общему, законному режиму. Это значит, что каждому из супругов принадлежит половина совместного имущества и можно будет выделить долю должника, за счет которой погасить его долги. На практике такая последовательно сложна, но при настойчивости — вполне реальна.

Кроме того, есть еще такой нюанс. В качестве линии защиты можно предположить, что наложение ареста на совместное имущество незаконен, поскольку, как уже было сказано, «обращение взыскания по долгам одного из супругов возможно только на имущество этого супруга».

Этот довод может быть отвергнут в суде по тем соображениям, что арест не тождественен обращению взыскания, ведь по определению, которое дано в части 1 статьи 69 того же Федерального закона «Об исполнительном производстве», «Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю». А арест предполагает не изъятие, а обеспечение возможности такого изъятия. Другими словами, такую позицию по делу нельзя назвать сильной.

Если информация в статье была для вас полезна, пожалуйста, поставьте свою оценку. Если остались вопросы — пишите комментарии и обращайтесь к нам напрямую: телефон (8 8142) 67-00-46. Другие способы связи здесь.